Pari tapausta Turkulaisesta sairaanhoidosta

Nämä tapaukset ovat sattuneet YHDELLE ihmiselle muutaman vuoden sisällä. En uskalla tehdä tästä tilastollisia johtopäätelmiä. En myöskään kirjaa tähän niitä useita pienempiä sattumuksia, joita näiden parin vakavamman lisäksi on sattunut.

Kirjoitelma on varoitus myös siitä, että sairaalaan joutuvalla pitää olla mukanaan joku, joka on kykenevä huolehtimaan hänen papereistaan ja valvomaan tehtäviä hoitotoimenpiteitä.

1. Kaupunginsairaalan päivystyksessä hoitava lääkäri lähetti pois korkean kuumeen ja mielialalääkityksen yhteisvaikutuksesta sekavassa mielentilassa olleen 83v isäni ja käski häntä tulemaan 'ensi viikolla kokeisiin'.
2. Sairaalaan hoitoon otetun isäni lääkkeiden annostus määrättiin virheellisiin lähtötietoihin perustuen ja tästä aiheutunutta komplikaatiota korjattiin määräämällä lisää lääkkeitä.

Tarkempi kertomus:

Tapaus 1.

Minusta lääkäri ei ollut osoittanut olevansa ammattitaitoinen. Papereihin oli ilmeisesti kirjattu, että isa oli itse repinyt irti häneen kiinnitetyt tiputusletkut ja lähtenyt pois vastaanotolta. Tätä en lainkaan ihmettele, jos kuumeista miestä on makuutettu syömättä yli 8 tuntia. Potilaalta ei mitattu kuumetta vaan pistettiin tiputukseen syitä selittämättä niin isälle kuin paikalle tulleelle äidillenikään.

Lääkärin olisi kuitenkin pitänyt havaita potilaan olevan kuumeen takia täysin sekavassa tilassa ja määrätä kuumetta alentavaa lääkettä.

Äitini toimitti isän Mullintien terveyskeskukseen seuraavana aamuna, mistä lääkäri oli edelleen toimittanut hänet ambulanssilla Kunnallissairaalaan. Sairaalassa hänet oli pantu vuodepotilaaksi. Kuume oli edelleen yli 39.5C.

Isälläni on voimakas verta ohentava lääkitys, lääkitys rytmihäiriöön sekä voimakas mielialalääkitys, josta sen määrännyt lääkäri on sanonut, että "sitä ei saa jättää hetkeksikään".

Kolmantena sairaalapäivänä aloin ihmetellä isälläni olevaa rytmihäiriötä sekä sekavuutta ja pyysin saada hänen lääkityksensä nähdäkseen.
-Hänelle ei ollut annettu lainkaan rytmihäiriölääkitystä
-kortissa ei ollut edes mainintaa mielialalääkkeestä.

Sairaanhoitajien kanssa asiaa selviteltyämme totesimme, että isän lääkitys oli kopioitu kortista, jossa oli lueteltuna hänen VIIMEKSI UUDISTAMANSA RESEPTIT, eikä suinkaan listasta, jossa oli lueteltuna HÄNELLE MÄÄRÄTTY LÄÄKITYS. Olisi luullut jopa lääkärinkin käsittävän, että useita lääkkeitä käyttävä ei välttämättä käy uudistamassa kaikkia reseptejä kerralla.

Ilmeisesti tästä virheelisestä lääkityksestä johtuvien komplikaatioiden korjaamiseksi ohikulkenut lääkäri oli määrännyt isälle uusia lääkkeitä jo määrättyjen lisäksi TARKISTAMATTA LÄÄKINTÄHISTORIAA ja komplikaatioihin johtaneita syitä. (Tälläkään kertaa ei saatu tämän lääkärin nimeä selville)

Toisin sanoen joko tiedonkulku Mullintien terveyskeskukselta kaupunginsairaalalle ei toimi tai hoitava lääkäri oli tehnyt virkavirheen.

Oli ainoastaan minun sekä paikalla olleiden sairaanhoitajien ansiota, että vältyttiin kuolemantapaukselta.

Tapaus 2.

Luulimme sekavuuden olevan seurausta tulehduslääkityksestä ja uskoisimme edelleen niin, ellemme olisi jälkikäteen saaneet asian todellista tilaa selville tutulta TYKS:n hoitajalta.
Kutsun kyseistä lääkäriä "ohikulkeneeksi", koska hänen nimeään ei saatu koskaan selville. Ilmeisesti sairaalassa lääkityksen muuttamiseen riittää se, että kulkee valkoisessa takissa letku povitaskusta heiluen.
Toki hoitajiakin voidaan syyttää siitä, että he eivät vaatineet tältä 'lääkäriltä' allekirjoitusta potilaskorttiin.

Vaatimukset:
Lienee turhaa pyydellä korvauksia keneltäkään tai vaatia ketään edesvastuuseen senkin takia, että asiakkaan on mahdotonta saada luotettavia todisteita sairaalan toiminnasta. Potilaskortit ovat sekavia, niissä ei ole allekirjoituksia ja kirjaukset ovat sairaanhoitajien lääkärin määräyksestä tekemiä. Sairaanhoitajat pelkäävät palkkansa puolesta eivätkä uskaltaisi todistaa oikeudessa.
Eiväthän nämä tapaukset millään tapaa poikkea normaalista kaupunginsairaalan päivystyksen tai terveys-arvauskeskuksen toiminnasta. Eikä korppi korpin silmää noki.
Tapauksesta 2. ei ole osoittaa edes taksikuluja, koska pelastin itse isäni lumihangesta omalla autollani.
Mikäli tapaukset olisivat johtaneet kuolemaan tai vammautumiseen, olisin vaatinut päitä vadille.

On vaikea käsittää, miten nykyisenä tiedonsiirron ja ATK:n aikakaudella potilastietojen siirtäminen voi olla näin vaikeaa. Samanaikaisesti käytetään uskomattomia summia järjestelmään, jolla röntgenkuvia voidaan siirrellä lääkäreiden kännyköihin tai sairaaloiden välillä, vaikka perusasiatkin ovat rempallaan.

Uskoni nykyiseen lääkintähuoltoon koki näiden tapauksien johdosta taas uuden kolauksen ollen nykyisin jo pahasti klommoilla.

-"Luentojen alussa luennoiva lääkäri muistutti painokkaasti, että opiskelijoiden on syytä mahdollisimman pikaisesti karistaa mielestään haihattelut siitä, kuinka he tekisivät yleishyödyllistä työtä ja auttaisivat kärsiviä. Paras on vaan keskittyä keräämään rahaa niin paljon kuin mahdollista."

Olenkin aina ihmetellyt, missä vaiheessa kouluaikoina tuntemistani mukavista kavereista tuli ahneita lääkäreitä, joille mikään ei riitä.